ログイン Up dated!
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録

SAP勉強会開催中!

運 営

メインメニュー

運営者及び問合先

当サイトに対する問い合わせは erp.expert.jp@gmail.comまでお願いします。または
SUNTEC WEST お問合せまで。
なおこのサイトからのメールが迷惑メールに振り分けられてしまう場合があります。


フォーラムの説明
フォーラムは階層構造になっており「カテゴリ」の下に「フォーラム」があります。その下にQ&Aのやりとりの題名があり、それを「トピック」と呼びます。例にあげると「SAP ERP」というカテゴリがあって「Financials」というフォーラムがあります。その下でメンバーが自由に「原価センタグループの移送方法ありますか」とかいうQ&Aの「トピック」を立ててやりとりします。 このフォーラム機能は通知機能があります。興味のある「カテゴリ」「フォーラム」「トピック」と各レベルごとに誰かが投稿したら「メール」で知らせること機能でフォーラム内各ページの下にある「イベントの選択」で自由に通知方法を選択してください。なおその前に「ホーム」→「アカウント編集」でイベント更新通知メッセージの受取方法は「メール」、イベント通知のタイミングは「・・・通知する」となっていることを確認してください。「フォーラム」とその親となる「カテゴリ」に また「トピック」とその親となる「フォーラム」に通知チェックを入れたりするとどちらかがキャンセルされるか二度通知いくようなことが発生しますので親側にチェックいれたらその子には通知チェックはずしておいてください。複雑になってしまったら「ホーム」→「イベント通知機能」で整理するといいでしょう。

投稿数ランキング
1 chira3903 51
2 ttabuchi 43
3 emy 25
4 jun 20
5 chong 20
6 hiro888 15
7 mkouso 11
8 sarjan 11
9 saku_saperp 11
10 ishikawa 10

SAP未導入の関連会社からの資産転送

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 .5 | 投稿日時 2017-10-26 16:27
ゲスト 
SAP未導入の関連会社の資産を自社(SAP導入)に転送する場合、一般的にはどのように取得(転送処理)を行うのでしょうか?
投票数:59 平均点:5.59
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-10-27 10:46
ゲスト 
取得時点の帳簿を取得価額として取得取引で入力するのが、一般的かと思います・
投票数:50 平均点:6.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-10-27 10:51
ゲスト 
コメントありがとうございます。
その場合、耐用年数は引き継ぐのが一般的なのでしょうか?
投票数:53 平均点:5.09
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-10-27 14:50
ゲスト 
方法としては2つあります。
?耐用年数をそのまま、引継ぐ
?国税に提示されている方法に基づき耐用年数を計算する。
国税のtax anser
No.5404 中古資産の耐用年数

(1) 法定耐用年数の全部を経過した資産
その法定耐用年数の20%に相当する年数
(2) 法定耐用年数の一部を経過した資産
その法定耐用年数から経過した年数を差し引いた年数に経過年数の20%に相当する年数を加えた年数

なお、これらの計算により算出した年数に1年未満の端数があるときは、その端数を切り捨て、その年数が2年に満たない場合には2年とします。
投票数:49 平均点:5.10
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-10-27 17:19
ゲスト 
これは関連会社でも同じルールなのでしょうか?
現在導入中なのは日本の会社ではないので、確認してみます

ありがとうございました!
投票数:137 平均点:8.54
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-10-27 19:01
ゲスト 
関連会社間は転送時の簿価で売却、取得を行います。

耐用年数の設定は各国で違います。
投票数:50 平均点:5.40
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-7-3 14:15
ゲスト 
>耐用年数をそのまま、引継ぐ

日本では違法です。
投票数:63 平均点:5.08
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-7-4 1:35
ゲスト 
耐用年数をそのまま、使用しても適法です。
投票数:50 平均点:5.40
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-7-4 14:11
ゲスト 
こちらをご覧ください。違法です。
税務上、こういうことは大きな問題となります。

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/hojin/5404.htm
投票数:49 平均点:6.12
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-7-4 14:15
ゲスト 
実は、この点については、連結会計システムの設定・運用で多数の事故が発生しています。

例えば、耐用年数が10年の機械をA社が5年間使用していた場合
これをB社に転売しました。

B社での耐用年数=10−5×0.8=4です。
投票数:43 平均点:5.12
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-7-4 14:17
ゲスト 
【訂正】
実は、この点については、連結会計システムの設定・運用で多数の事故が発生しています。

例えば、耐用年数が10年の機械をA社が5年間使用していた場合
これをB社に転売しました。

B社での耐用年数=10−5×0.8=6です。

従って、残耐用年数は6年です。
投票数:48 平均点:5.21
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-7-4 15:59
ゲスト 
>関連会社間は転送時の簿価で売却、取得を行います。

 それは違うと思います。
 
残存価額=取得価額−減価償却累計額−減損損失

をベースとして、利ザヤがあるはずです。

 しかも、この利ザヤは未実現損益として消去する必要があります。
投票数:51 平均点:4.90
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

  条件検索へ


 

Powered by XOOPS Cube 2.1.8© 2010 ERP EXPERT Project  |  COPYLIGHT (C) 2007 Suntec-BS rights reserved.