Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
msg# 1.3
ono
ども、onoです。
期待して頂いてたのに、あまりいい回答ができてなくて申し訳ありません。
G1 はダメですか。。。
マルチレベルの基準値がアドオンに影響するなんて
気合の入ったアドオン設計になっているんですね。
カスタマイズをいじれる環境が手元にないので、
細かい確認ができませんが、NOTEどおりに基準値28で引き下げ10%だとダメっぽいですね。
あと思いつくのは BADIによる調整ですかね。
G1は要件を満たした計算ができているはずなので、G1と同等の基準値計算になるよう
BADI 「FAA_DC_COUNTRY_JAPAN」への実装で対応できませんかね？
補足ですが、
本件のように旧定率法から旧定額法への切り替え時の注意点として、
ご認識のとおり償却基準額は本来の取得価額の90%相当とするため、
切り替え時点での未償却残高割合（税務上の簿価）が10%を下回っている場合に、
償却基準額がゼロ以下になってしまうことがあります。
例えば、取得：100、簿価：8 、残耐用年数：2 という状態で旧定額法に切り替えると、
（8 - 10）/ 2年 という計算式となりマイナスになっちゃいます。
つまり未償却残高があるのに、償却できないという状態ですね。
まずは、この場合のSAPの動きを確認しておくことをオススメします。
また私の経験上、こういったこともありますし、
旧定額法を採用している資産は耐用年数が短いものが多いことを考慮し、
旧定額法への切替は見送るという会社様もありました。
こちらでも何か思いつく事があればまた投稿させて頂きますね。
参考になれば幸いです。
期待して頂いてたのに、あまりいい回答ができてなくて申し訳ありません。
G1 はダメですか。。。
マルチレベルの基準値がアドオンに影響するなんて
気合の入ったアドオン設計になっているんですね。
カスタマイズをいじれる環境が手元にないので、
細かい確認ができませんが、NOTEどおりに基準値28で引き下げ10%だとダメっぽいですね。
あと思いつくのは BADIによる調整ですかね。
G1は要件を満たした計算ができているはずなので、G1と同等の基準値計算になるよう
BADI 「FAA_DC_COUNTRY_JAPAN」への実装で対応できませんかね？
補足ですが、
本件のように旧定率法から旧定額法への切り替え時の注意点として、
ご認識のとおり償却基準額は本来の取得価額の90%相当とするため、
切り替え時点での未償却残高割合（税務上の簿価）が10%を下回っている場合に、
償却基準額がゼロ以下になってしまうことがあります。
例えば、取得：100、簿価：8 、残耐用年数：2 という状態で旧定額法に切り替えると、
（8 - 10）/ 2年 という計算式となりマイナスになっちゃいます。
つまり未償却残高があるのに、償却できないという状態ですね。
まずは、この場合のSAPの動きを確認しておくことをオススメします。
また私の経験上、こういったこともありますし、
旧定額法を採用している資産は耐用年数が短いものが多いことを考慮し、
旧定額法への切替は見送るという会社様もありました。
こちらでも何か思いつく事があればまた投稿させて頂きますね。
参考になれば幸いです。
投票数:141
平均点:3.90
投稿ツリー
-
償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
(ishikawa, 2014-12-3 21:46)
-
Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
(ono, 2014-12-4 16:03)
-
Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
(ゲスト, 2014-12-4 19:17)
-
Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
(ono, 2014-12-5 12:08)
-
Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
(ono, 2014-12-5 13:22)
-
Re: 償却方法変更時の旧定額法償却キーマルチレベルについて
(ono, 2014-12-5 16:08)
-