Re: 消込済明細再登録の「再登録のみ」と「再登録と反対仕訳」の違い
saku_saperp
投稿数: 11
即答、ありがとうございます。
ただ、その場合、誤った消込相手を未決済にするのは良いですが、入金もしくは支払の仕訳を発生させずに‘正しい’未決済明細を決済明細にする処理(トランザクション)は何を使用すればよいのでしょうか?
私の認識では入金もしくは支払の仕訳を発生させると同時に、該当する未決済明細を決済すると思っています。
決済明細→未決済明細、‘正しい’未決済明細→決済明細を同時にシステムもしくはマニュアルで行えるのであれば納得できるのですが、決済明細→未決済明細をシステムがやって、‘正しい’未決済明細→決済明細をマニュアルで処理するとなると不整合が起きませんか?
そこがあったのでお知恵を拝借したく投稿してみました。
宜しくお願いします。
ただ、その場合、誤った消込相手を未決済にするのは良いですが、入金もしくは支払の仕訳を発生させずに‘正しい’未決済明細を決済明細にする処理(トランザクション)は何を使用すればよいのでしょうか?
私の認識では入金もしくは支払の仕訳を発生させると同時に、該当する未決済明細を決済すると思っています。
決済明細→未決済明細、‘正しい’未決済明細→決済明細を同時にシステムもしくはマニュアルで行えるのであれば納得できるのですが、決済明細→未決済明細をシステムがやって、‘正しい’未決済明細→決済明細をマニュアルで処理するとなると不整合が起きませんか?
そこがあったのでお知恵を拝借したく投稿してみました。
宜しくお願いします。
投票数:61
平均点:6.07
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
消込済明細再登録の「再登録のみ」と「再登録と反対仕訳」の違い
(saku_saperp, 2019-5-28 18:28)
- Re: 消込済明細再登録の「再登録のみ」と「再登録と反対仕訳」の違い (ゲスト, 2019-5-29 9:31)
- Re: 消込済明細再登録の「再登録のみ」と「再登録と反対仕訳」の違い (saku_saperp, 2019-5-29 14:04)
- Re: 消込済明細再登録の「再登録のみ」と「再登録と反対仕訳」の違い (saku_saperp, 2019-5-29 15:21)